Emmenaar rijdt in op man na kroegruzie. Eis: 7 jaar cel voor poging tot moord

Vrouwe Justitia. ANP

Een 25 jarige man die opzettelijk een man aanreed na een kroegruzie in Emmen, hoorde 7 jaar gevangenisstraf tegen zich eisen voor poging tot moord. De bijrijder (25) zou hem hebben opgehitst: tegen hem is drie jaar cel geëist waarvan 1 jaar voorwaardelijk.

De hoofdverdachte K. uit Emmen wreef in zijn ogen toen hij de eis hoorde. Hij gaf tijdens de zitting toe dat hij de 29-jarige Emmenaar in juni vorig jaar opzettelijk heeft aangereden, maar volgens hem ging daar heel wat aan vooraf.

Het begon volgens K. toen het slachtoffer naar hem toe kwam in de shishalounge Mona Lisa en vriendschappelijk een arm om zijn nek legde. ,,We liepen samen even weg en ineens voel ik zijn grip strakker worden, toen zei hij dat hij geld van me kreeg.’’

‘Ik prikte hem met mesje in de schouder om vriend te helpen’

Wat volgt is een vechtpartij die buiten de shishalounge doorging. De beelden die in de rechtszaal getoond werden lieten zien dat het slachtoffer de medeverdachte (de bijrijder) flink aanpakte en tikken gaf. De hoofdverdachte schoot vervolgens te ‘hulp’ en stak met een mes in de schouder van het slachtoffer. ,,Dat deed ik omdat ik heel erg bang was’’ zei K. ,,Ik wilde mijn vriend helpen en de aandacht van hem afleiden.’’

Te zien was ook dat het slachtoffer een ketting voor de scooter in zijn handen had en daarmee mogelijk wilde gaan slaan. Nadat K. hem met het mes in de schouder stak, renden K. en de medeverdachte naar de auto. Ook twee jonge vrouwen stapten achterin.

K. maait slachtoffer met Volkswagen Caddy van de stoep

Volgens K. kwam het slachtoffer toen nogmaals op hem af met een priem. ,,In de kroeg was al gezegd dat hij vuurwapengevaarlijk was, dus ik dacht dat hij mijn hoofd wilde raken door het raam heen.’’ Ze reden weg maar op dat moment ontstak K. in woede. ,,Het is het enige moment dat ik echt boos ben geweest’’, zei hij daarover in de rechtszaal. Ze maakten een klein rondje waarin de bijrijder zou hebben gezegd: ,,Rij hem aan.’’

Vervolgens reed K. terug naar de shishalounge om daar het slachtoffer van de stoep te maaien. Aan de beelden is volgens de officier van justitie duidelijk te zien dat dat met fikse snelheid ging. ,,Het slachtoffer houdt er wonder boven wonder alleen aangezichtsfracturen aan over, maar voor hetzelfde geld was hij overleden’’, zei de ovj. Daarom, en door de beslistijd die K. nog had toen hij een rondje reed, classificeerde hij het als poging tot moord.

Vrouwen getuigen dat bijrijder K. ophitste

De verdachte en de bijrijder ontkenden dat de bijrijder heeft opgehitst door te zeggen dat K. het slachtoffer aan moest aanrijden. Ook al verklaarden de twee vrouwen dat, die achter in de auto zaten. De bijrijder meent dat hij zei: ,,Rij weg’’, en K. bevestigde dit.

,,Ik had het nooit moeten doen’’, zei K. meermaals tijdens de rechtszaak.

De eis: 7 jaar onvoorwaardelijke celstraf voor K. wegens poging tot doodslag met het mes en poging tot moord met de auto. De bijrijder is volgens de officier medeplichtig en verdient 3 jaar cel waarvan 1 jaar voorwaardelijk. ,,Hij zat ernaast, deed niets om het te voorkomen en gaf instructies.’’

Advocaat bijrijder: ‘Je kunt geen drie jaar cel eisen op basis van drie woorden’

De advocaat van de bijrijder vond dit absurd. ,,Op basis van drie woorden een celstraf van drie jaar eisen? Dat kan niet’’ Hij beargumenteerde verder dat de vrouwen die hadden getuigd, in kennelijke staat waren. ,,Vlak voor het incident zijn er beelden dat ze laveloos languit op de bank liggen middenin een horecagelegenheid. Dit zijn de getuigen waarop mijn cliënt dan wordt veroordeeld.’’

De advocaat van K. vond dat er bij het prikken met het mes sprake was van noodweer en met de auto noodweerexces. ,,Het slachtoffer was hier continu de agressor. Hij begon. K. wilde zijn vriend helpen door met een klein mesje te prikken. Dat is geen poging tot doodslag.’’ Hij vroeg om vrijspraak voor K.

Uitspraak op 11 februari.

Je kunt deze onderwerpen volgen
Drenthe
menu