Officier van justitie: aanslag op woning Sikkom-journalist een daad van 'gewelddadig extremisme'. Verdachten moeten van rechter in de gevangenis blijven

De verdachten plaatsen de brandbommen.

De officier van justitie noemt de aanslag op Sikkom-verslaggever Willem Groeneveld en zijn partner een vorm van ‘gewelddadig extremisme’. De twee verdachten maken volgens de officier deel uit van een kleine groep radicale complotdenkers.

In de nacht van 18 op 19 augustus werden drie molotovcocktails in de woning van Groeneveld gegooid. Het ging om drie bierflesjes (Hertog Jan) met daarin wasbenzine. Groeneveld werd wakker van glasgerinkel en wist het vuur te doven.

Twee pogingen tot moord

Het Openbaar Ministerie stelt dat er sprake is van twee pogingen tot moord. Volgens de officier van justitie zijn Groeneveld en zijn partner aan een tragedie ontkomen.

Advocaat David Nieuwenhuis zegt dat het geen berekende daad was. Hij staat verdachte Tjeerd P. bij. Advocaat Jan-Hein Kuijpers keurt de actie van zijn cliënt - Jamie W. - af. Maar hij zegt ook: ,,We moeten het niet erger maken dan het is.’’

Volgens Kuijpers moet de vraag worden gesteld of de brandbommen, de bierflesjes, wel zo gevaarlijk waren dat de levens van Groeneveld en zijn partner in gevaar zijn geweest. ,,Ik wil het niet bagatelliseren, maar we moeten uitgaan van de feiten.’’

Nieuwenhuis deelt dit standpunt: ,,Als Groeneveld het vuur niet zelf had gedoofd met een pannetje water, dan was het vuur spontaan uitgegaan. Een aanslag is een te groot woord.’’

Verdachten waren onder invloed van alcohol

Beide advocaten maakten duidelijk dat de verdachten onder invloed waren van alcohol. Hun doel was om de journalist schrik aan te jagen. De volgende ochtend ontstond bij hen het besef wat ze eigenlijk hadden gedaan, aldus de raadslieden.

Tjeerd P. wilde Groeneveld flink laten schrikken door zijn woning te bekladden en een ruit in te gooiden. ,,Het is uit de hand gelopen’’, aldus Nieuwenhuis. De raadsman zei wel dat dit te maken had met de manier waarop de journalist over anti-vaxxers schreef. ,,Tjeerd P. was daarin teleurgesteld, zijn actie was niet gericht tegen de persvrijheid.’’

Inhoudelijke behandeling pas in voorjaar

De advocaten hebben de rechtbank gevraagd de voorlopige hechtenis van de twee verdachten op te heffen. De rechtbank heeft na een korte schorsing echter besloten dat de verdachten niet naar huis mogen. Ze moeten vast blijven zitten tot de inhoudelijke behandeling komend voorjaar.

Verdachte Tjeerd P. hoeft niet te worden onderzocht in het Pieter Baan Centrum. Het Openbaar Ministerie had daarom verzocht, omdat P. in het midden laat of hij wil meewerken aan onderzoeken naar zij geestesgesteldheid.

Ook heeft de rechtbank besloten dat er een nader onderzoek moet komen naar de gevaarzetting: het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) moet onderzoeken hoe gevaarlijk de drie molotovcocktails waren. De advocaten staan op het standpunt dat de cocktails geen grote brand hadden kunnen veroorzaken. Het Openbaar Ministerie zegt van wel.

De zaak zal eind maart 2022 inhoudelijk worden behandeld.

Nieuws

Meest gelezen

menu