Zaken knuffelverbod verward

In de berichtgeving in Dagblad van het Noorden over het ‘knuffelverbod' in de zorg is door verwisseling van twee zaken verwarring ontstaan. Afgelopen zaterdag meldde DvhN dat een ex-verpleegkundige van Lentis een berisping heeft gekregen omdat hij twee vrouwelijke patiënten had aangeraakt in de vorm van een knuffel en schouderklopje. Dat is juist, maar in de rest van het artikel stond dat de Inspectie voor de Gezondheidszorg tegen de verpleegkundige een beroepsverbod had geëist. Dat laatste is niet juist, want daar gaat het om een andere tuchtzaak.

In de berichtgeving in Dagblad van het Noorden over het ‘knuffelverbod' in de zorg is door verwisseling van twee zaken verwarring ontstaan. Afgelopen zaterdag meldde DvhN dat een ex-verpleegkundige van Lentis een berisping heeft gekregen omdat hij twee vrouwelijke patiënten had aangeraakt in de vorm van een knuffel en schouderklopje. Dat is juist, maar in de rest van het artikel stond dat de Inspectie voor de Gezondheidszorg tegen de verpleegkundige een beroepsverbod had geëist. Dat laatste is niet juist, want daar gaat het om een andere tuchtzaak.