Debatteren politici tijdens Algemene Politieke Beschouwingen vooral voor de bühne? Uitslag Stelling van de dag

Thierry Baudet (links) en premier Mark Rutte. Foto: ANP

Debatteren politici tijdens Algemene Politieke Beschouwingen vooral voor de bühne? Ja, vindt 92,9 procent van onze stemmers. Bijna unaniem dus.

Maar wat vond die enkeling die het er niet mee eens was? ,,Ik geloof dat er zeker nog wel politici zijn die het beste met de BV Nederland voor hebben, zegt een van de weinige tegen-stemmers. ,,En dat ze dat toelichten als zij de kans krijgen, bijvoorbeeld bij de Algemene Beschouwingen.''

De algemene beschouwingen lagen woensdagavond stil dankzij een uitspraak van Thierry Baudet van Forum voor Democratie (FVD). De FVD-voorman insinueerde tijdens zijn bijdrage dat Kaag op een spionnenschool heeft gezeten.

'Puur onrust zaaien'

Deze tegenstemmer, die zegt geen Baudet-fan te zijn, schrijft onder meer in de toelichting: ,,Wat Baudet heeft gezegd was zeker niet fraai. Wel weten we ook dat half Nederland niet overtuigd is van de integriteit van mevrouw Kaag. Baudet heeft zich hier nu publiekelijk over uitgelaten. Had anders gekund, geef ik grif toe maar de opmerking is niet uit de lucht gegrepen.''

Maar een vóórstemmer is het niet met hem eens. ,,Wat heeft de burger aan het door Baudet genoemde feitje van de studieplek van Kaag. Het is puur onrust zaaien. Deze partij geeft ook toe dat onrust zaaien hun doel is. Het ontlokt bij mij de ondemocratische en onterechte opmerking dat dit soort partijen verboden zou moeten worden.''

Iemand anders vind dat je de bijeenkomst in de Tweede Kamer geen debat meer kunt noemen. ,,Het is geen debatteren meer, maar alleen maar proberen te scoren.''

Nieuws

menu