Uitslag Stelling van de Dag: Zes van de tien lezers zien niets in een fusie tussen GroenLinks en de PvdA

Lilianne Ploumen (PvdA) en Jesse Klaver (GroenLinks) na afloop van een gesprek met informateur Mariette Hamer over de kabinetsformatie. ANP/Bart Maat

Een meerderheid van de deelnemers aan de Stelling van de Dag ziet niets in een fusie tussen GroenLinks en de PvdA.

De reacties zijn soms fel. Regelmatig klinkt de beschuldiging van kiezersbedrog.

(tekst gaat verder onder de grafiek)

Samen sterk tegen de VVD

Samen sta je sterker, zo lijkt de afweging te zijn bij veel voorstanders van een fusie. Samen zouden de PvdA en GroenLinks een sterker machtsblok kunnen vormen tegen de VVD. ,,Eenheid op links.''

Bovendien, zo dragen sommige voortanders aan, is het de enige manier om tot een regering te komen.

Als bijkomend voordeel klinkt soms het argument dat een fusie weer een partij minder betekent op het overvolle stembiljet bij de volgende verkiezingen. ,,Heel goed, weer een partij minder in Den Haag.''

Nog een argument, maar dan vanuit een iets ander perspectief: ,,Laat ze maar fuseren, dan zijn we tenminste van GroenLinks af.''

Kiezersbedrog

Tegenstanders van een fusie spreken meermaals van kiezersbedrog. Twee kleine partijen die de krachten bundelen om meer macht te krijgen? Dat deugt niet, zeggen de critici. ,,De kiezer heeft ze niet voor niets klein gehouden.''

Een ander argument van de tegenstanders luidt dat een fusie helemaal niet nodig is om goed te kunnen samenwerken. Bovendien zou zo'n samensmelting de identiteit van beide partijen te zeer aantasten. ,,Hun programma's liggen te ver uit elkaar.''

Je kunt deze onderwerpen volgen
Meningen
menu